Madrid, 4 nov (EFE).- El exalcalde de Moraleja de Enmedio Carlos Estrada (PP) ha reconocido hoy que el Ayuntamiento destinó parte del dinero que recibió de la empresa de la Comunidad de Madrid Arpegio, inicialmente destinado a una casa de niños, a la construcción de una piscina climatizada que finalmente costó 8 millones de euros.
En su intervención en la comisión de investigación de corrupción de la Asamblea de Madrid, ha explicado que en 2006 firmó como alcalde un convenio con Arpegio con el que el Ayuntamiento entregó a esta compañía unos terrenos para la construcción de vivienda joven en el municipio.
A cambio, el Consistorio recibió cerca de 6,5 millones de euros, la mayor parte de los cuales (4,9 millones) iban destinados a "patrimonio municipal de suelo" y el resto (1,4 millones) a la construcción de una casa de niños y una jefatura de la Policía local.
Ninguna de estas dos infraestructuras se pusieron en marcha.
Por el momento, tampoco se han construido las viviendas públicas, debido a los "retrasos" en el desarrollo del plan general de ordenación urbana.
Finalmente, ha señalado que modificaron el contenido del convenio en 2008 porque la Comunidad de Madrid se comprometió a ejecutar una escuela infantil, por lo que esta segunda partida de Arpegio y parte de la primera se empleó en la construcción de una piscina climatizada que llegó a costar ocho millones de euros.
"A día de hoy, la están utilizando todos los vecinos", ha asegurado el exalcalde.
El diputado de Ciudadanos Juan Rubio ha criticado este gasto en un municipio que entonces contaba con poco más de 5.000 habitantes.
"Es muchísimo peor si tengo que construir dos piscinas climatizadas porque la primera se queda pequeña", ha respondido el exalcalde.
Estrada ha apuntado que el convenio con Arpegio (sociedad de gestión del suelo investigada dentro del caso Púnica) se suscribió a finales de 2006 y la piscina fue adjudicada antes, a principios de ese mismo año, ya que entonces el Ayuntamiento "a nivel financiero y presupuestario tenía consignación de sobra" para acometer la obra.
El presupuesto inicial fue de alrededor de 6,5 millones de euros, una cantidad que se incrementó hasta llegar a los ocho millones tras tener que subsanar unos problemas relacionados con la cimentación.
A continuación, a preguntas de la diputada del PSOE-M Encarnación Moya, ha reconocido que finalmente el importe de la piscina se hizo con cargo al plan de pago a proveedores de 2012, algo que ha justificado por el principio de "caja única" del Ayuntamiento.
El exalcalde está imputado en la operación Púnica por delitos de fraude, malversación, prevaricación, tráfico de influencias y cohecho, por contratos supuestamente irregulares que adjudicó su Ayuntamiento con la empresa Cofely, vinculada a la trama corrupta.
En su comparecencia, ha asegurado que está satisfecho con su actuación como exalcalde y ha dicho que si dimitió de su cargo y solicitó su baja del PP fue para poder "aclarar" los hechos que lo vinculan con la Púnica.
A continuación ha comparecido el exalcalde de Arroyomolinos Juan Velarde (PP), que ha señalado que cuando estuvo al frente del Ayuntamiento sólo firmó un convenio con Arpegio para destinar una parcela municipal a la construcción de viviendas del plan joven de la Comunidad de Madrid.
Además, ha negado haber adjudicado suelo al empresario David Marjaliza, uno de los cabecillas de la operación Púnica.
Velarde fue imputado en el año 2011 por un supuesto delito de malversación y prevaricación por unas supuestas contrataciones irregulares -que podrían alcanzar los 44 millones de euros-.
Además, el pasado mes de marzo el Ayuntamiento de Arroyomolinos (gobernado por Ciudadanos) presentó en la Audiencia Nacional la documentación correspondiente a las facturas pagadas por el Consistorio a algunas empresas relacionadas con la operación Púnica.
Corresponden a la realización de diferentes eventos y festejos en el municipio durante el periodo 2004-2014, muchos de ellos organizados por la empresa Waiter Music -que aparece en el sumario de la trama Púnica- por un importe de unos 600.000 euros.
El diputado de Ciudadanos César Zafra le ha preguntado por este asunto, pero el exalcalde no ha querido aclarar nada al respecto.
"Aquí estamos hablando de los convenios de Arpegio, no estoy obligado a contestarle nada de Waiter Music", ha comentado.
Velarde se ha mostrado muy tenso con todos los parlamentarios de los grupos de la oposición que han intervenido en la comisión, a los que ha llegado a cuestionar algunas de sus preguntas al decirles que deberían estar "informados y documentados". EFE
