Los cooperativistas de Moraleja de Enmedio cumplen 300 días de acampada

El pasado 1 de octubre unos cien cooperativistas se instalaron en el terreno donde deberían construirse las 1.200 viviendas de esta cooperativa para protestar ante "la pasividad del Ayuntamiento de Moraleja y de la Comunidad de Madrid" en la aprobación del plan de urbanismo que daría luz verde a la construcción.

Tras rebajar la Comunidad de Madrid de 10.000 a entre 2.500 y 3.000 el número de viviendas que pretendía construir el Ayuntamiento, los cooperativistas están a la espera de que el consistorio haga una modificación de las normas subsidiarias del PGOU, ha explicado a Efe el portavoz de los cooperativistas, Carmelo Plaza.

Cerca de treinta acampados siguen resistiendo "tras casi diez meses de agotamiento físico y psicológico" que supone dormir en tiendas de campaña e improvisadas casetas, sin que haya avances en la solución del problema.

"Pensábamos que el verano se haría más llevadero que el invierno cuando soportábamos temperaturas de -7º C , pero las altas temperaturas diurnas, la escasez de sombra y la retirada por parte del Ayuntamiento del agua corriente, que al principio de la acampada nos facilitó, hacen que durante el día la estancia en el campamento sea difícil", denuncian los acampados.

Según un portavoz de los servicios técnicos del Ayuntamiento, tras confirmar la Comunidad que la reducción prevista se puede hacer por modificación puntual de las normas subsidiarios del PGOU, "los técnicos municipales están trabajando en el documento de avance de planeamiento", pero no están en condiciones de estimar cuánto tiempo puede tardar aún todo el proceso.

El avance de planeamiento, una vez terminado, será enviado a la Comunidad de Madrid, que dispone de seis meses para presentar el correspondiente "estudio de impacto territorial, que deberá ser aprobado por el Consejo de Gobierno" y, desde ese momento, se podrán constituir las Juntas de compensación, ha explicado la misma fuente.

Mientras, las familias afectadas ven cada vez más cercana la posibilidad de que su cooperativa entre en concurso de acreedores, en el que "probablemente y como mucho, cada socio recupere sólo un 5% de lo invertido, de una media de 50.000 euros por 1.200 familias", señalan en un comunicado.

Fuente:  ABC 27/07/2011
               Al cabo de... LA CALLE 29/07/2011 

Cooperativistas acampados por el PGOU corren el riesgo de recuperar sólo el 5% de su inversión en terrenos

MORALEJA, 27 (EUROPA PRESS)

Cada una de los 1.200 socios aportó unos 50.000 euros que podrían perder si entran en concurso de acreedores.

El centenar de cooperativistas de 'La Tenería' ha cumplido 300 días acampados en los terrenos que adquirieron en Moraleja de Enmedio, y han reclamado nuevamente al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid que procedan a la "aprobación" del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que daría luz verde a la construcción de unas 1.200 viviendas, lo que impediría que la cooperativa entrase en concurso de acreedores y que sus socios perdiesen la aportación realizada hasta el momento, unos 50.000 euros por familia.

Según un portavoz de los afectados, Carmelo Pradas, hay "inquietud" entre los cooperativistas, que ven "cada vez más cercano" un posible "concurso de acreedores" que podría derivar en la "liquidación de la cooperativa". De llegarse a este extremo, según ha apuntado, los socios sólo podrían recuperar con toda probabilidad "un 5 por ciento de lo invertido".

En este sentido, los cooperativistas han informado de que se han visto obligados a "remitir a la aseguradora ASEFA el siniestro para intentar recuperar las cantidades" entregadas a cuenta y han recordado que cada socio deberá reclamar de manera individual. Por ello, han pronosticado un "proceso judicial largo".

Diez meses después de iniciar el campamento como medida de protesta --que se completó con actividades como la habilitación de un "cementerio" o la crucifixión simbólica de varios cooperativistas--, Pradas ha asegurado que el "agotamiento físico y psicológico" ha hecho mella y ha obligado a muchos de los jóvenes que iniciaron la protesta a abandonarla. No obstante, ha señalado que "aún quedan personas" que siguen "durmiendo en las tiendas de campaña e improvisadas casetas".

Su situación se ha complicado en el estío por las altas temperaturas diurnas, la escasez de sombra y la retirada del agua corriente en la zona.

Por su lado, fuentes municipales han explicado, en declaraciones a Europa Press, que tanto el Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio como la Comunidad de Madrid trabajan para encontrar una solución a los cooperativistas de 'La Tenería' y el resto de afectados por los retrasos del PGOU.

Según las mismas fuentes, el próximo mes de septiembre estará redactada con toda probabilidad la modificación puntual que permitirá encontrar una solución, después de que esta propuesta fuese la que resultó de la última reunión que mantuvo el Ayuntamiento con la dirección general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.

Fuente: LA VANGUARDIA.com 27/07/2011

              QUE.es 27/07/2011
              Lainformacion.com 27/07/2011

(RADIO) Ser Madrid Oeste 27/07/2011

Entrevista realizada por Ser Madrid Oeste el 27 de julio de 2011 a Carmelo Pradas con motivo de los 300 dias de acampada protesta en Moraleja de Enmedio para pedir una solución a los afectados por el PGOU del municipio.

Los cooperativistas acampados en Moraleja de Enmedio cumplen 300 días

El centenar de cooperativistas de 'La Tenería' ha cumplido 300 días acampados en los terrenos que adquirieron en Moraleja de Enmedio, y han reclamado nuevamente al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid que procedan a la "aprobación" del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que daría luz verde a la construcción de unas 1.200 viviendas, lo que impediría que la cooperativa entrase en concurso de acreedores y que sus socios perdiesen la aportación realizada hasta el momento, unos 50.000 euros por familia.

Según un portavoz de los afectados, Carmelo Pradas, hay "inquietud" entre los cooperativistas, que ven "cada vez más cercano" un posible "concurso de acreedores" que podría derivar en la "liquidación de la cooperativa". De llegarse a este extremo, según ha apuntado, los socios sólo podrían recuperar con toda probabilidad "un 5 por ciento de lo invertido".

En este sentido, los cooperativistas han informado de que se han visto obligados a "remitir a la aseguradora ASEFA el siniestro para intentar recuperar las cantidades" entregadas a cuenta y han recordado que cada socio deberá reclamar de manera individual. Por ello, han pronosticado un "proceso judicial largo".

Diez meses después de iniciar el campamento como medida de protesta -que se completó con actividades como la habilitación de un "cementerio" o la crucifixión simbólica de varios cooperativistas-, Pradas ha asegurado que el "agotamiento físico y psicológico" ha hecho mella y ha obligado a muchos de los jóvenes que iniciaron la protesta a abandonarla. No obstante, ha señalado que "aún quedan personas" que siguen "durmiendo en las tiendas de campaña e improvisadas casetas".

Su situación se ha complicado en el estío por las altas temperaturas diurnas, la escasez de sombra y la retirada del agua corriente en la zona.

BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN

Por su lado, fuentes municipales han explicado que tanto el Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio como la Comunidad de Madrid trabajan para encontrar una solución a los cooperativistas de 'La Tenería' y el resto de afectados por los retrasos del PGOU.

Según las mismas fuentes, el próximo mes de septiembre estará redactada con toda probabilidad la modificación puntual que permitirá encontrar una solución, después de que esta propuesta fuese la que resultó de la última reunión que mantuvo el Ayuntamiento con la dirección general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.

Fuente: EL BUZON 27/07/2011

Los cooperativistas del sureste levantan el campamento de Moyano tras 88 días

Mientras desmontaban esta mañana las últimas tiendas de campaña, el presidente de la Asociación de Cooperativistas Afectados del Sureste de Madrid (ACAS), Ángel Alberto Montero, garantizaba a Efe que en septiembre retomarán la movilización.

"No tiene por qué ser otra acampada, se esta trabajando en varias iniciativas y en septiembre se verá", ha manifestado Montero, que ha asegurado que la reivindicación se mantendrá "mientras exista el problema".

La acampada finaliza esta mañana después de celebrar ayer domingo, hasta bien pasada la medianoche, una fiesta que contó con la actuación de 25 artistas entre poetas, músicos y grupos de danza que les apoyan, incluyó una cena compartida y acabó con fuegos artificiales.

Un fin de acampada al que se sumaron algunos de los "indignados" llegados a Madrid de toda España este fin de semana para participar en una marcha por el centro de la capital, que volvieron a pasar la noche en el paseo del Prado.

Entre 200 y 1.000 personas, según los días, han pasado en la Cuesta de Moyano 88 jornadas al raso para reivindicar su derecho a una vivienda digna tras "ser estafados y arruinados por las administraciones públicas y los políticos", que, según Montero, les han "traicionado" y han demostrado que "no tienen corazón".

El inicio de la acampada se remonta al pasado 1 de mayo, cuando una quincena de cooperativistas colocó poco después de la una de la noche en la Cuesta de Moyano las primeras ocho tiendas de campaña.

El objetivo era entonces "abrir la brecha" para lograr una gran acampada en la que participasen muchos de los 15.000 cooperativistas de las promociones de viviendas de El Cañaveral, Ahijones, Berrocales y Cerros, todas en el sureste de Madrid.

Hoy, como entonces, la protesta se mantiene porque llevan esperando entre cuatro y 14 años a que se construyan sus casas y han desembolsado entre 45.000 y 70.000 euros por familia por una vivienda que no tienen. EFE

Sin esperanza en la legislatura I: Urbanismo y desregulación

Urbanismo: de reforma en reforma hasta la desregulación final

El desarrollo urbanístico ha sido, junto con la construcción de infraestructuras de transporte, el principal problema ambiental de la región madrileña durante la primera década de este siglo. En paralelo al boom inmobiliario se ha venido sufriendo un proceso de desregulación de la legislación de suelo (normalmente vía enmiendas “de tapadillo” en las leyes de acompañamiento de los presupuestos): posibilitando la reclasificación de suelo mediante figuras como las Modificaciones Puntuales, sujetas a menores garantías de evaluación ambiental y escrutinio social que los Planes Generales; facilitando las construcciones diseminadas en suelo rústico; o permitiendo las instalaciones deportivas (campos de golf) en suelo agrícola. Para esta nueva legislatura continúan las especulaciones sobre una posible nueva Ley de Suelo autonómica, muchas veces anunciada o filtrada, aunque muchos pensamos que tras las últimas modificaciones en diciembre de 2010 de la Ley del Suelo, que han arrasado los últimos asideros de que disponíamos para tratar de poner coto a la arbitrariedad de las decisiones urbanísticas de ayuntamientos y Comunidad, ya no es “necesaria” una nueva ley ya que la actual permite hacer todo. Los primeros anuncios de la recién reelegida presidenta apuntan a la generalización de la posibilidad de construir viviendas unifamiliares en suelo rústico, un gesto populista que tendría consecuencias negativas incalculables sobre la sostenibilidad del territorio madrileño.

A pesar de este desplazamiento general desde los “grandes proyectos” (protagonistas del boom) hacia los “pequeños chanchullos” de menor escala pero diseminados por el territorio y sin planificación coherente, no podemos hablar de un “cambio de paradigma” ni de una asunción por parte de las élites políticas y empresariales del nuevo contexto económico, productivo, social y ambiental en el que nos encontramos. Numerosos macroproyectos urbanísticos prosiguen su tramitación administrativa pese a la crisis. Es el caso de la Operación Chamartín, los grandes desarrollos urbanísticos pendientes del PGOU de Madrid (Operación Campamento, Valdebebas, PAUs del Sureste, todos ellos anulados por el Tribunal Supremo aunque Ayuntamiento y Comunidad no se den por aludidos), el megaproyecto del Distrito Norte de Alcorcón, con su Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid incluida, o el desarrollo de los Planes Generales aprobados en estas últimas legislaturas. Tampoco hay que perder de vista algunos PGOUs de municipios que podrían ser aprobados definitivamente esta legislatura y que prevén crecimientos aberrantes como Las Rozas, Moraleja de Enmedio o Colmenar de Oreja. La viabilidad económica de estos desarrollos es dudosa, pero desde el punto de vista de las élites locales (y no tan locales) no van a desaprovechar la oportunidad de ir “haciendo los deberes” para tener abundante suelo disponible “para cuando se acabe la crisis”, ya que no hay cambio de paradigma que valga, al menos para los propietarios de suelo que siguen encabezando los bloques hegemónicos en la mayoría de municipios madrileños.

Fuente: Madrilonia.org --> Sin esperanza en la legislatura I: Urbanismo y desregulación

Nombramiento del Director de Urbanismo y Estrategia Territorial de la CAM

Fuente: Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid , número 166 (pagina 65) , 15/07/2011

Aseguradoras contra las cuerdas

Fuente: EL PAIS - Propiedades 03/07/2011

9 meses de campamento protesta y todavía sin ninguna solución

Hoy, se han cumplido 9  meses de campamento protesta en Moraleja de Enmedio, (Madrid).

Los cooperativistas de la Tenería del Municipio de Moraleja de En medio, que hartos de la falta de entendimiento entre el Ayuntamiento de la localidad y la Comunidad de Madrid decidimos acampar en los terrenos donde deberían estar construidas nuestras casas hace años para pedir a las Administraciones implicadas una solución a las 1200 familias afectadas por el despropósito del Plan General de Ordenación Urbana de Moraleja de Enmedio, cumplimos 9 meses acampados y todavía no tenemos ninguna solución.

En este último mes, se ha producido el cese del Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, D. Raimundo Herráiz, lo que vuelve a tirar por suelo las esperanzas de las miles de personas afectadas por el Plan General del Municipio ya que había sido el Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid el que había ofrecido una solución al desarrollo del suelo de la cooperativa, gracias a la presión social realizada por los socios de la cooperativa, y no sabemos aún si el nuevo Director de Urbanismo de la Comunidad de Madrid asumirá y respetará los compromisos adquiridos.

Aunque a día de hoy no hay nada mas que trámites y palabras.