El viernes 18 de Marzo de 2011, se ha celebrado en el Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio una reunión de la Comisión Mixta de Afectados por la paralización del Plan General de Ordenación Urbana del Municipio. En esta comision mixta tiene representación tanto la Gestora como la Cooperativa y es en esta comisión donde se deben discutir las diferentes propuestas para el desbloqueo del Plan General y de donde saldrán las pautas a seguir desde el Ayuntamiento.
Entre las propuestas estudiadas, se encuentra la propuesta que la Dirección de Urbanismo de la Comunidad de Madrid ha manifestado fehacientemente su voluntad de aprobar: un desarrollo de unas 3.000 viviendas, todo lo correspondiente al caso urbano del municipio y cuanto suelo industrial y terciario quiera promover el Ayuntamiento.
Dada la importancia de esta reunión, en el que se decide el futuro de las cooperativas afectadas, un grupo de socios de la cooperativa decidió asistir a la plaza del Ayuntamiento del municipio para recibir las oportunas explicaciones del alcalde o del respresentante de la cooperativa integrante en la Comisión Mixta una vez terminada la misma.
Al finalizar la reunión de la Comisión Mixta el Alcalde, como buen político que es ofreció a los asistentes mucha palabrería barata sin especificar ninguna solución a nuestra situación.
Parece que para lo único que sirven las consultas a la Comisión Mixta de Afectados es ganar tiempo cara a las elecciones.
El Alcalde sigue en su línea: Confundir al personal.
ResponderEliminarLos únicos intereses que defiende el Alcalde son los de los grandes promotores de los que ha recibido muchos cientos de miles de euros por adelantado, como de la Tenería.
Lo que dice del costo de las infraestreucturas es un cuento chino.
Las insfraestructuras van en relación directa con el número de viviendas. Hay costos, como el soterramiento de las grandes líneas de alta tensión, 13.000.000.000 millones de las antiguas pesetas, que no son imprescindibles si se aprobaran los sectores 5 y 6, aunque algo costaría el desvio de alguna línea. Las expropiaciones de terrenos para las carreteras, alrrededor de 1.000.000 de metros cuadrados, no tenía , ni tiene, porqué meterlo en el PLan General, que les indemnicen los suelos expropiados por parte de quién corresponda, en este tema, el Ayuntamiento no tenía que haber intervenido para nada, puesto que no era el el que expropiaba. Los terrenos en los que se ha construido la escuela infantil y la sección del instituto Africa, los ha adquirido mediante convenio con el propietario, dichos terrenos tenían la calificación de rústicos antes de la construcción y podían haber sido expropiados por interes general.
Por eso el Pgou, según está es inviable.
Porqué al meter tantas cargas en el mismo, expropiaciones de carreteras, enterramiento de las grandes líneas eléctricas, suelo para el instituto y escuela infantil, ocupación de suelos para el paseo de Las Colinas, etc... los costos de desarrollo del Plan son muy elevados.
Si a esto le unimos el actual momento de crisis económica, el stoc de viviendas sin vender en la Comunidad de Madrid, el stoc de suelo urbanizable existente, para 450.000 vivendas, todos estos factores inciden de una manera determinante para la no aprobación del Pgou, según se ha planteado por parte del Alcalde.
La única salida que tiene la cooperativa es la negociación directa con la Dirección General de Urbanismo de la CAM ya que se ofrecen para dar algún tipo de solución a la vivienda de protección.
En cuanto la tan cacareada COMISION organizada por el Alcalde, es unaa tomadura de pelo puesto que no tiene ningún poder decisorio, como no podía ser de otra manera, pués los únicos legalmente autorizados a tomar decisiones son, el Alcalde y los Concejales.
Fuente: http://vecinosteneria.foros.tv/viewtopic.php?t=757